“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတဲ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ”

လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္သည္႕ မတ္လ ၁၂ ရက္ေန့တြင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝး ေခတၲရပ္နားခ်ိန္၌ လႊတ္ေတာ္ရွိ သတင္းမီဒီယာ မ်ားႏွင္႕ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို့ ေတြ႔ ဆုံေမးျမန္းခ်က္အား ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

 

ပထမဆုံး အစုိးရနဲ႔ ဆက္ဆံၿပီး၊ အစိုးရဝန္ထမ္းေတြနဲ႔ တြဲၿပီး လုပ္ရတယ္။ ပထမဆုံးလုပ္ရတဲ့အေတြ႕ အႀကံဳနဲ႔ ဘယ္လိုခံစားရလဲ။ စုံစမ္း စစ္ေဆးတဲ့အေပၚမွာ အန္တီရဲ႕ အားရေက်နပ္မႈ ရွိပါသလား။
အန္တီတို႔ ေကာ္မရွင္ထဲမွာပါတဲ့ အစိုးရဌာနက ပုဂၢိဳလ္ေတြအားလုံး သူတုိ႔ရဲ႕အလုပ္ေတြမွာ ကြၽမ္းက်င္ပါ တယ္။ ကြၽမ္းက်င္တဲ့သူေတြနဲ႔ လုပ္ရေတာ့ အဆင္ေျပတယ္။ အလုပ္လည္း ကြၽမ္း က်င္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လည္း တာဝန္လည္း အင္မတန္မွ ေက်ပါတယ္။ ေပးလိုက္တဲ့တာဝန္ေတြကို ေက်ေက်ပြန္ပြန္ စိတ္ပါလက္ ပါနဲ႔ လုပ္ေပးၾကပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့အန္တီ့အေနနဲ႔ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ ေတြအားလုံးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေက် နပ္တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။

အန္တီရဲ႕ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈအေပၚမွာ ေကာ။
အားလုံးကေန ဝိုင္းၿပီးကူညီေပးတဲ့အခါက်ေတာ့ သိသင့္သိထိုက္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို အခက္အခဲ မရွိဘဲနဲ႔ သိခြင့္ရခဲ့ပါတယ္။

ရြာသားသုံးဦး ေကာ္မရွင္ထဲ ပါဝင္ ခဲ့တဲ့ အခန္းက႑က ဘယ္လိုျမင္ပါ သလဲ။ ရြာကို ကိုယ္စားျပဳသလား။
တကယ္ေတာ့ သူတို႔က ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ဝင္အေနနဲ႔ဆိုတာ ရြာကို ကိုယ္စားျပဳဖို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကိုလည္း အန္တီ ေသေသခ်ာခ်ာရွင္းျပတယ္။ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ဝင္ေတြဟာ ဘယ္ဌာန ဘယ္အဖြဲ႕အစည္းကိုမွ ကိုယ္စားျပဳဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ ေကာ္မရွင္ ကေပးတဲ့တာဝန္ကို ေက်ေက်ပြန္ပြန္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔ အဓိက ကေတာ့ ဒီထဲမွာပါဝင္တဲ့ အဖြဲ႕ဝင္ေတြအားလုံးဟာ ကြၽမ္းက်င္မႈအရ ထည့္ထားတာပါ။ ရြာသားကိုယ္စားလွယ္ဆိုတာ ရြာသားေတြရဲ႕ကိစၥ၊ ေဒသကို ကြၽမ္းက်င္တဲ့သူေတြအျဖစ္နဲ႔ ထည့္ထားတာပါ။ ရြာသားေတြရဲ႕ ကိုယ္စား လွယ္အျဖစ္နဲ႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ရြာကတက္လာလို႔ ရြာသားကိုယ္စားလွယ္အေနနဲ႔ ထည့္ထားတာပါ။ ရြာသားေတြရဲ႕ အထင္အျမင္ကို ကိုယ္စားျပဳလုပ္ဖို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ရြာေတြရဲ႕အေၾကာင္း ကြၽမ္းက်င္ မႈေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္ကေန ၿပီးေတာ့ ေဒသအေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သိလိုတဲ့အခ်က္ေတြ ကို ေမးျမန္းတဲ့ အခါမွာ ေျဖႏိုင္ဖို႔ပါ။ အ ခ်က္အလက္ေတြေပးႏိုင္ဖို႔ ဒီအတိုင္း ပဲ အစိုးရဌာနက ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လည္း အစိုးရဌာနကို ကိုယ္စားျပဳဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔မွာရွိတဲ့ ကြၽမ္း က်င္မႈအရ၊ ဥပမာ သတၱဳတြင္းဌာန ဆိုရင္ သတၱဳတြင္းဌာနနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မရွင္က သိခ်င္တဲ့အခ်က္အ လက္ေတြကိုစုေဆာင္းေပးႏိုင္ ဖို႔တင္ ျပေပးႏုိင္ဖို႔ ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္း ေရးဘက္ကဆိုရင္လည္း ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး ေကာ္မရွင္က သိခ်င္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို စုေဆာင္းေပးႏုိင္ဖို႔ ရွင္းျပေပးႏုိင္ဖို႔ တာဝန္ေပးထား တာပါ။ ဘယ္သူ႔ကို ကိုယ္စားျပဳတာရယ္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။

မဖယ္ခ်င္တဲ့သူေတြက ဒါကို ဆန္႔ က်င္ၿပီးေတာ့ လုံးဝရပ္ဆိုင္းေရး အတြက္ ဆႏၵျပဖို႔ အန္တီ့ရီပို႔ ကို ေစာင့္ေနၾကတယ္။ သူတုိ႔က ဒီစီမံကိန္းကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔ သပိတ္စခန္းေတြ ထပ္ ဖြင့္တယ္လို႔ၾကားတယ္။ အားၿပိဳင္ လာမႈအေနအထားမွာ အန္တီ ဘယ္လုိဆက္လုပ္ဖို႔ စီစဥ္ထားလဲ။
ဒါကေတာ့ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအျမင္ နဲ႔ လုပ္သြားရမွာပါ။ ကိုယ့္ရဲ႕ လိုခ်င္ တာမရလို႔ အၾကမ္းဖက္မယ္ ဘာ မယ္ဆိုတာ ဒါကေတာ့ မလုပ္သင့္တဲ့ ကိစၥပါ။ ဆႏၵျပတာကေတာ့ ဥပေဒ ေဘာင္အတြင္းက ခြင့္ျပဳေပးထားတာပဲ။ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ၾကရမွာေပါ့။ အားလုံးက ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ၾကရမွာပဲ။ အန္တီတို႔ ေကာ္မတီ ကလည္း လုပ္တဲ့ကိစၥအား လုံးကို ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ သြားတာပဲ။

မနက္ျဖန္ မုံရြာဘက္သြားၿပီး ဘာလုပ္မွာလဲ။
သက္ဆိုင္ရာ ရြာသူရြာသားေတြကို ရွင္းျပဖို႔ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေတြ႕ရွိခ်က္ ေတြကို ရွင္းျပဖို႔ သိခ်င္တဲ့ေမးခြန္းေတြ ကိုေမးရင္ ေျဖဖို႔ပါ။ ေဒသခံေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆုံၿပီး ရွင္းလင္းဖို႔ပါ။

သူတို႔ရဲ႕ တုံ႔ျပန္မႈကို ဘယ္လိုေမွ်ာ္ လင့္သလဲ။
အန္တီက ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မထား ဘူး။ အန္တီ အၿမဲပဲ ေျပာတယ္ မဟုတ္လား။ ေမွ်ာ္လင့္တယ္ဆိုတာ အယုံအၾကည္ မရွိဘူး။ အလုပ္ကိုပဲ အန္တီ ယုံၾကည္တယ္။ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒အေနနဲ႔ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ ဟာကို အန္တီလုပ္မွာပါ။

အၾကမ္းအားျဖင့္ ရြာသားေတြက ဘာကိုလိုခ်င္သလဲလို႔ ေျပာပါသလဲ။
အစကတည္းက ေလ်ာ္ေၾကးေတြေပးတာ မေလာက္လို႔ ဒါကို ေတာင္းဆိုတာပဲ။ အဓိက က အဲဒါနဲ႔ စတာပါ။ အဲဒီမွာ ကိုင္တြယ္တဲ့ေနရာမွာ ဒါလည္း ဟို အစီရင္ခံစာ မဖတ္ရေသးဘူး ထင္တယ္။ သြားၿပီး မေမးနဲ႔။ အစီရင္ခံစာ မဖတ္ေသးဘဲနဲ႔ ေမးပိုင္ခြင့္မရွိဘူး။

ဝမ္ေပါင္ကုမၸဏီနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မပါဘူး။ ရြာသားေတြေျပာတာ ဝမ္ ေပါင္ကုမၸဏီဝန္ထမ္းေတြ ႐ိုင္းျပတဲ့ ဟာတို႔။ ၿပီးေတာ့ အစီရင္ခံစာမွာ မေတြ႕ဘူး။
ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အန္တီတို႔ ေလ့လာပါတယ္။ ေလ့လာေတာ့ စြပ္စြဲခ်က္က တစ္မ်ဳိးၿပီး တစ္မ်ဳိးေပါ့။ အန္တီတို႔နဲ႔ ေျပာထား တာေတာ့ ရွိပါတယ္။ ကိုယ့္ယဥ္ေက်းမႈ သူ႔ယဥ္ေက်းမႈ ဒါကိုေတာ့ ေလးစားသင့္တယ္လို႔ ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း ရြာသားေတြဘက္က ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္ခဲ့တဲ့ကိစၥရွိတယ္ ဆိုေတာ့ ဒါကို လည္း အန္တီတို႔ တင္ျပၿပီးၿပီေလ။ ဘယ္လိုေခၚမလဲ၊ ျပန္ေပးဆြဲသ လိုမ်ဳိး ေခၚသြားတယ္ဆိုတာဟာ တစ္မိနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏွစ္နာရီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တစ္ရက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဒါ ဥပေဒအရ ဆို မလုပ္ရမယ့္ကိစၥ။

ဒီအစီရင္ခံစာေၾကာင့္ အန္တီနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔၊ ဦးပိုင္နဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔ ဆက္ ဆံေရးကို ဘယ္လိုအက်ဴိးသက္ ေရာက္မႈ ရွိႏိုင္ပါသလဲ။
အန္တီက ဒီ တပ္မေတာ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးတို႔၊ တ႐ုတ္နဲ႔ဆက္ဆံ ေရးတုိ႔ ဒါကို အဓိကထားတာမဟုတ္ ပါဘူး။ တိုင္းျပည္ရဲ႕အနာဂတ္ကို အဓိကထားတာပါ။ တိုင္းျပည္သိကၡာ ရွိဖို႔ အဓိကထားတာပါ။ တိုင္းျပည္ သိကၡာရွိေအာင္၊ ဒီႏိုင္ငံတိုးတက္ဖို႔ အင္အားရေအာင္ ဒါကို လုပ္သြားတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအရေျပာလို႔ ရွိရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ပတ္သက္ လို႔ အန္တီ အၿမဲေျပာတာပဲ။ တပ္မေတာ္နဲ႔ ျပည္သူေတြၾကားမွာ ျပန္ၿပီး ရင္ၾကားေစ့ဖို႔လိုတယ္။ အထစ္အေငါ့ေတြ ျဖစ္ေနတာကို ေျပလည္သြားေအာင္ လုပ္ဖို႔လိုတယ္။ အန္တီ ဒါကို အရင္ကတည္းက တစိုက္မတ္မတ္ ေျပာတာပဲ။ ထပ္ၿပီး ထူးထူးေထြေထြ ေျပာဖို႔မလိုပါဘူး။ တ႐ုတ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း အန္တီ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံေတြ အားလုံးနဲ႔ အဆင္ေျပေအာင္ ေနတတ္ရ မယ္။ ေနတတ္ဖို႔ဆိုတာ ဟိုဘက္ဒီဘက္ ကိုယ္ကလည္း သိကၡာရွိရွိနဲ႔ ေလးစားမႈခံရေအာင္ ေနတတ္ရမယ္။ တစ္ဖက္ကလည္း မွ်မွ်တတနဲ႔ ခင္မင္မႈရေအာင္ ေန တတ္ရမယ္။ ဘာမဆို ဆက္ဆံမႈဟာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ ဖက္ေပၚမွာ တည္တာပဲ။ တစ္ဖက္သတ္ၾကည့္လို႔ မရပါဘူး။

လက္ရွိအတိုင္းေတာ့ ဆက္မလုပ္သင့္ေၾကာင္း၊ အားနည္းခ်က္ေတြျပင္ ၿပီးရင္ေတာ့ ဆက္လုပ္သင့္ေၾကာင္း ပါပါတယ္။ ဘယ္လုိစံႏႈန္းေတြနဲ႔ လုပ္သင့္ပါသလဲ။
ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔ ကိုက္ညီရမွာေပါ့။ ေနာက္ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြဆိုရင္ ဥပမာ ေျမေလ်ာ္ေၾကးေတြဆိုရင္ ဥပေဒနဲ႔ ကိုက္ညီရမွာေပါ့။ ကာလ တန္ဖိုးနဲ႔ ကိုက္ညီရမွာေပါ့။ ဒါေတြက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက အျမန္ဆုံးကြင္း ဆင္းၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥေတြကို ေလ့ လာၿပီးေတာ့ အျမန္ဆုံးေျဖရွင္းေဆာင္ ရြက္ေပးရမွာေပါ့။

ဒီ စာခ်ဳပ္သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ေျပာင္း လဲတဲ့ကာလမွာ စီမံကိန္းရပ္ထားမွာ လား။
မရပ္ထားပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ စီမံကိန္းက အခုလည္း ရပ္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအတိုင္းပဲ ပုံမွန္အတိုင္းပဲ ဆက္သြား မွာပါ။

အဲဒီအေပၚမွာ ေဒသခံေတြကမေက် နပ္ရင္ေကာ။
ဒါကေတာ့ မေက်နပ္မႈအေပၚမွာ မူတည္တာေပါ့။ ဥပမာအားျဖင့္ ကာလေပါက္ေစ်းထက္ ၁ဝ ဆ ေလာက္ လိုခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေပးဖို႔ဟာ မျဖစ္ဘူးေလ။ ကာလ ေပါက္ေစ်းထက္ တန္ရာတန္ေၾကးထက္ ၁ဝ ဆလိုခ်င္လို႔ မေပးႏုိင္ဘူး၊ မေက်နပ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒီဟာကေတာ့ ဘယ္သူမွ ဒီဟာကို လိုက္ေလ်ာႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာ ပဲေျပာေျပာ ဟိုဘက္ဒီဘက္ ႏွစ္ ဖက္စလုံးကေန ဒါကို ခ်င့္ခ်င့္ခ်ိန္ ခ်ိန္လုပ္ဖို႔ လိုပါတယ္။

အျပင္မွာ မီးေလာင္ဗုံးလို႔ ေျပာေန တာ။
မီးခိုးဗုံးပါ။ မီးေလာင္ဗုံးမဟုတ္ ပါဘူး။ ဒါကို အန္တီ ေသေသခ်ာ ခ်ာသြားၿပီးေတာ့ စစ္ေဆးပါတယ္။ ဒီဟာကို လုပ္ျပတယ္ေပါ့ေနာ္။ demonstration သုံးျပတယ္ေပါ့။ ကိုယ္တိုင္ စိစစ္ပါတယ္။ smoke bomb မီးခိုးဗုံးပါ။ ဒါေပမဲ့ အစီရင္ခံ စာကို ဖတ္မယ္ဆိုရင္ သုံးပုံသုံးနည္း ကို မကြၽမ္းက်င္ဘဲနဲ႔ ဘယ္လိုအက်ဳိး ဆက္ေတြ ရွိမယ္ ဆိုတာကို မေလ့ က်င့္ မစမ္းသပ္ထားတဲ့အတြက္ မလိုလားအပ္တာေတြ ျဖစ္သြားတာ ေပါ့။

မနက္ျဖန္ မုံရြာမွာ ရွင္းျပမယ္။ အဲဒီ ေနာက္ပိုင္း ဆႏၵျပပြဲေတြ ဆက္ျဖစ္ မယ္ဆိုရင္ေကာ။
ဆႏၵျပပြဲေတြဟာ ဘာကိစၥ ေၾကာင့္ ျဖစ္တာလဲဆိုတာ အားလုံး စဥ္းစားသင့္တယ္။ ဆႏၵျပမယ္ဆိုရင္ အေၾကာင္းခိုင္လုံရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဘယ္သူ႔အက်ဳိးအတြက္ ဆႏၵ ျပသလဲဆိုတာ ေသေသခ်ာခ်ာ စဥ္း စားရမယ္။ အဲဒီဟာကို မီဒီယာမ်ားက ေသေသခ်ာခ်ာ ေလ့လာေစခ်င္တယ္။ ဆႏၵျပပြဲေတြက ဘယ္ကို ဦးတည္တာလဲ။ ဘယ္သူ႔ အက်ဳိးအတြက္လဲ။ ဘာအက်ဳိး ေမွ်ာ္ကိုးလို႔လဲ။ အက်ဳိးမရွိဘူးဆိုတာေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ ဘူး။ ေဒသခံေတြအတြက္လား၊ ႏုိင္ငံအက်ဳိးအတြက္လား။ ဒီကိစၥကိုလည္း အေမ ရွင္းရွင္းလင္း လင္းေျပာတယ္။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဝင္ၿပီးလုပ္တာဟာ ဒီေဒသေလးအ တြက္ ပဲ လုပ္တာမဟုတ္ဘူး။ တစ္ႏိုင္ငံလုံး အတြက္။ ႏိုင္ငံရဲ႕အနာဂတ္ ကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံရဲ႕အနာဂတ္ ဘယ္လိုျဖစ္သင့္သလဲဆိုတာ ျဖစ္ထိုက္သလဲဆိုတာ ေလ့လာစုံစမ္းၿပီးေတာ့ လုပ္ဖို႔ လုပ္သြားတာပဲ။ ဒီရည္ ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တာျဖစ္တယ္။ ဒီရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ပဲ ဆက္လုပ္သြားမယ္။ ဆႏၵျပတဲ့သူေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဆႏၵမျပတဲ့သူေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္လုပ္တဲ့အလုပ္ေတြဟာ တကယ္ပဲ တိုင္းျပည္ရဲ႕ေရရွည္အက်ဳိးအတြက္ ဟုတ္သလား၊ ဘယ္လုိနည္းလမ္းနဲ႔ ေရရွည္အက်ဳိးကို ျမႇင့္တင္ႏုိင္ေအာင္ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္ႏုိင္မွာလဲ။ မီဒီယာအပိုင္း ကလည္း ဒါကို ေသေသ ခ်ာခ်ာသုံးသပ္ဖို႔ လိုပါတယ္။

ၿဖိဳခြင္းတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အစီရင္ခံစာဟာ နည္းနည္းေပ်ာ့သလိုပဲ။
ဒါ အန္တီ အမွန္အတိုင္းေျပာတာပဲ။ ဒါ fact ပဲ။ အန္တီက တရားခံရွာတဲ့ အလုပ္ လုပ္တာမဟုတ္ဘူး။ အေျဖရွာတဲ့ အလုပ္လုပ္တာ။

စိုင္းေနာင္ေပးပို႔သည္။

http://popularmyanmar.com/mpaper/2013/03/%E1%80%B1%E1%80%92%E1%81%9A%E1%80%B1%E1%80%A1%E1%80%AC%E1%80%84%E1%80%B9%E1%80%86%E1%80%94%E1%80%B9%E1%80%B8%E1%80%85%E1%80%AF%E1%81%BE%E1%80%80%E1%80%8A%E1%80%B9%E1%80%B1%E1%80%BB%E1%80%95%E1%80%AC-2/